Denetim kuruluşları, aile içi şiddet riski altındaki veya mağduru olan çocukların daha iyi korunması ve desteklenmesini sağlamak için acil iyileştirmeler çağrısında bulunuyor. Ofsted, Care Quality Commission (CQC), His Majesty’s Inspectorate of Constabulary and Fire & Rescue Services (HMICFRS) ve His Majesty’s Inspectorate of Probation (HMIP), yerel kurumlar ve ortaklıkların aile içi şiddetten etkilenen çocukları tanımlama ve destekleme konusundaki tutarsızlıklarından endişe duyuyor. Polis, sosyal hizmetler ve sağlık hizmetleri tarafından çocuklar, 2021'de yürürlüğe giren Aile İçi Şiddet Yasası'na rağmen sıklıkla göz ardı ediliyor.
4 denetim kuruluşu, aile içi şiddet riski altındaki veya mağduru olan çocuklara yönelik tepkileri incelemek için 6 yerel yönetim bölgesinde ortak denetimler gerçekleştirdi. Denetçiler, çocuk sosyal hizmetleri, sağlık hizmetleri, polis, gençlik adalet hizmetleri ve okullar dahil olmak üzere yerel ortaklıklar ve hizmetler tarafından sağlanan desteği değerlendirdi.
Yasal Düzenlemelere Rağmen Tutarsızlıklar Sürüyor
Bugünkü rapor, 2017'de aile içi şiddetle yaşayan çocuklara yönelik çok kurumlu tepki üzerine yapılan ortak hedefli alan denetimini (JTAI) takip ediyor. 2021 Aile İçi Şiddet Yasası, şiddeti gören, duyan veya etkisini yaşayan çocukları aile içi şiddet mağduru olarak tanıyor. Ancak bugünkü rapor, bazı yerel bölgelerde polis, sağlık ve sosyal hizmetler uygulamalarının yetişkinlerin ihtiyaçları ve risklerine odaklanmaya devam ettiğini ve çocukların ihtiyaçları ve risklerine yeterince odaklanılmadığını ortaya koyuyor.
Rapor ayrıca, çocukların deneyimlerinin ne kadar iyi kaydedildiği ve aile içi şiddet faillerinin oluşturduğu riskin çocuk hizmetleri, polis ve denetimli serbestlik hizmetleri tarafından ne kadar net anlaşıldığı ve yönetildiği konusunda önemli farklılıklar olduğu konusunda uyarıyor. Bazı yerel bölgelerde, polis ve sosyal hizmet uzmanları gibi profesyoneller için aile içi şiddet ve çocuklar üzerindeki etkisi konusunda yetersiz eğitim bulunuyor ve zorlayıcı kontrol anlayışı özellikle sınırlı. Bu, çocukların her zaman doğru zamanda doğru yardım ve korumayı alamadığı anlamına geliyor.
Farklı kurumlar tarafından tutulan çocuklar, yetişkin mağdurlar ve failler hakkındaki bilgiler, çocuklarla ilgili profesyoneller ağı tarafından her zaman sistematik olarak paylaşılmıyor veya bir araya getirilmiyor. Endişe verici bir şekilde, bu durum profesyonellerin çocuklara yönelik risklerin tam bir resmini oluşturma yeteneğini sınırlıyor.
İyi Uygulama Örnekleri ve Fırsatlar
Denetim kuruluşları ayrıca bazı yerel bölgelerde ve bireysel uygulayıcılarda mükemmel uygulama örnekleri buldu. Rapor, doğmamış bebeklerle ilgili güçlü uygulamaları vurguluyor; ebeler, aile içi şiddetin potansiyel riskine yönelik profesyonel merak, farkındalık ve bilgi gösteriyor. Okulların ve erken yaş sağlayıcılarının da çocukları destekleme ve korumada kritik bir rol oynadığı tespit edildi.
Rapor, Çocukların Refahı ve Okullar Yasası'nın erken yardıma artan odaklanması, çocuk korumaya yönelik daha güçlü çok kurumlu tepkiler ve kurumlar arasında daha iyi bilgi paylaşımı ile çocukları korumak için sistematik iyileştirmeler yapma fırsatı sunduğunu belirtiyor.
Yvette Stanley, Ofsted'in çocuk sosyal hizmetleri ulusal direktörü: "İngiltere'deki her 7 çocuktan 1'inin hayatının bir aşamasında aile içi şiddetle yaşamış olması şok edici. Aile içi şiddet riski altındaki çocukları korumak ve desteklemek, toplum ve çocuklarla çalışan tüm hizmetler için bir öncelik olarak görülmeli. Aile içi şiddetten etkilenen çocukları desteklemek için bazı olumlu çalışmalar gördük, ancak son JTAI'mızdan bu yana daha tutarlı iyileştirmeler bulamamamız endişe verici. Çocukların kendi başlarına mağdur olarak tanınmasına daha fazla odaklanılmalı ve yerel kurumların ve ortaklıkların bu tür şiddetten etkilenen çocukları daha iyi destekleyebilmesi için acil iyileştirmeler yapılmalı."
Lucy Harte, CQC Birincil ve Toplum Bakımı Çok Kurumlu Operasyonlar Müdür Yardımcısı: "Bu rapor, yasada belirlenmesine rağmen, aile içi şiddetten etkilenen çocukların tutarlı bir şekilde mağdur olarak tanınmadığını veya desteklenmediğini vurguluyor. Yerel kurumların riski tanımlama, bilgi paylaşma ve çocukların ihtiyaçlarına yanıt verme konusundaki geniş farklılıkları, maalesef bazı çocukları ihtiyaç duydukları koruma ve yardımdan mahrum bırakıyor. Rapordaki iyi uygulama örnekleri, daha güçlü stratejik çok kurumlu çalışma, bilgi paylaşımı ve net yönetişimin, risk altındaki çocukların etkili erken müdahale ve koruma alma olasılığını artırdığını gösteriyor."
Michelle Skeer, His Majesty’s Inspector of Constabulary: "Aile içi şiddet, çocukların hayatlarını mahvedebilir ve onların kendi başlarına mağdur olarak tanınması hayati önem taşıyor. Etkili bir çok kurumlu tepki, çocukları güvende tutmak için esastır. Birçok ön cephe görevlisi ve personelinin net bir taahhüdünü ve özverili çalışmasını bulmamıza rağmen, çocukların deneyimleri her zaman polis raporlarında veya koruma sevklerinde yakalanmadı veya yansıtılmadı. Aile içi şiddet faillerinin çocuklara yönelik oluşturduğu riskin ne kadar iyi anlaşıldığı ve yönetildiği konusundaki tutarsızlıkların yanı sıra polis eylemlerinin çocuk sosyal hizmetleri ve okullar gibi ortak kurumlarla nasıl paylaşıldığı konusundaki boşlukları bulmak hayal kırıklığı yarattı. Bu, kolektif koruma çabalarını baltalıyor. Çocukları korumak bir öncelik olmaya devam etmeli ve denetimlerimiz yoluyla bu önemli alandaki ilerlemeyi izlemeye ve iyileştirmeleri desteklemeye devam edeceğiz."
Martin Jones, Chief Inspector of Probation: "Bu denetimler boyunca bazı iyi denetimli serbestlik ortaklık uygulamalarını tanımaktan memnun olduk, ancak hala yapılacak çok şey var. Denetimli serbestlik hizmetinin çok kurumlu yaklaşıma katkısının değişken olduğunu ve yetersiz koordinasyonun çocukları etkili korumadan mahrum bıraktığını bulduk. Bulgular, denetimli serbestlik hizmetinin neyin başarılabileceği ve başarıldığı konusunda tutarlı bir şekilde gerçekçi olmadığını ve koruma fırsatlarının kaçırılmaması için çocuklara yönelik risklere daha fazla dikkat edilmesi gerektiğini gösteriyor."
