Hayır Kurumu Komisyonu, Liverpool Diyosesi Finans Kurulu ve Chelmsford Diyosesi Finans Kurulu'na, Komisyon'un rehberliği ve mütevelli heyeti görevlerine uygun olarak koruma iddialarını ele alma konusundaki başarısızlıkları nedeniyle düzenleyici işlem uyguladı.
Komisyon'un koruma tanımı, bir hayır kurumuyla temas kuran tüm kişileri zarardan korumak için makul adımlar atmayı içerir.
Sırasıyla Liverpool ve Chelmsford Diyoseslerinde İngiltere Kilisesi'nin çalışmalarına yardımcı olma ve destekleme amaçlarına sahip bu hayır kurumlarına, gelecekte uygulamalarını nasıl iyileştireceklerine dair tavsiyelerle birlikte Resmi Uyarılar verildi.
Arka Plan
Koruma endişeleri ilk olarak Ocak 2025'te medya raporları da dahil olmak üzere çeşitli kaynaklardan Komisyon'un dikkatine getirildi. Bunlar, o ayın ilerleyen günlerinde herhangi bir yanlışlık olmadığını savunarak istifa eden dönemin Liverpool Piskoposu'nun iki yetişkine yönelik davranışları hakkındaki iddialarla ilgiliydi.
Komisyon, düzenleyici uyum davalarının bir parçası olarak her iki hayır kurumunun mütevelli heyetleriyle iletişime geçti ve kapsamlı ek bilgiler topladı.
Bulgular
Komisyon, her iki hayır kurumunda da koruma iddialarını uygun şekilde ele alma ve mütevelli heyetleri tarafından koruma konusunda uygun denetimi sürdürme konusunda başarısızlık olduğunu, bunun Komisyon'un koruma rehberliğini ihlal ettiğini tespit etti.
Her iki durumda da, uygun prosedür ve süreçlerin eksikliği nedeniyle, iddialardan haberdar olan mütevelli heyet üyeleri, mütevelli heyet kurullarının herhangi bir riski tam olarak değerlendirmesine ve uygun eylemi belirlemesine izin verecek adımları atmada başarısız oldu.
Komisyon, büyük mütevelli heyet organları arasında ciddi iddiaların hassas bir şekilde ele alınması gerektiğini kabul etse de, koruma ve hayır kurumuyla temas kuran kişilerin korunmasına yönelik yeterli denetimi sağlamak için yeterli süreç ve prosedürlerin bulunmadığını tespit etti.
Bu aynı zamanda, diyoseslerin mütevelli heyetlerinin, iddialar ilk olarak 2023'te yapıldığında, konuların Hayır Kurumu Komisyonu'na ciddi olaylar olarak bildirilip bildirilmemesi gerektiğini değerlendirememesi anlamına geldi. Olaylar daha sonra, iddialara medya ilgisinin ardından 2025'in başlarında Komisyon'a bildirildi.
Komisyon, bu başarısızlıkların iki hayır kurumunun yönetiminde kötü yönetim anlamına geldiği sonucuna vardı.
Sonraki Adımlar
Resmi Uyarılar, her iki hayır kurumunun da, hayır kurumlarıyla temas kuran kişileri zarardan korumak için makul adımlar atma konusunda Komisyon'un rehberliğini yeterince anladıklarından emin olmaları gerektiğini belirtiyor.
Mütevelli heyetler ayrıca, koruma sorumluluğunun bireylere veya alt gruplara devredildiği durumlarda, daha geniş mütevelli heyet kurullarına uygun bilgilerin raporlanması için sağlam politikalar ve prosedürlerin yerinde olduğundan ve bunlara uyulduğundan emin olmalıdır.
Buna ek olarak, hayır kurumları, ciddi olayların Komisyon'a zamanında bildirildiğinden ve bunu destekleyen süreçlerin oluşturulduğundan emin olmalıdır.
Hayır kurumlarından ayrıca, Resmi Uyarılarda belirtilen eylemlerle ilgili ilerlemeleri hakkında düzenleyiciyi güncellemeleri isteniyor.
Sektör İçin Daha Geniş Öğrenimler
Bu davalar, özellikle diğer inanç hayır kurumları olmak üzere, İngiltere Kilisesi'nin çok ötesinde tüm hayır kurumları için dersler içeriyor. Özellikle, Komisyon şunları vurguluyor:
İddia raporları alabilecek tüm kişiler tarafından koruma prosedür ve süreçlerinin doğru şekilde anlaşılması gerekliliği, düzenli eğitimlerle pekiştirilmeli ve kurumsal bir sürekli öğrenme ve iyileştirme taahhüdüyle desteklenmelidir.
Koruma iddiaları yapıldığında (bazı detaylar gizli tutulsa bile) tüm mütevelli heyet organını bilgilendirmek için uygun raporlama mekanizmalarına ihtiyaç duyulması, böylece mütevelli heyetlerin yasal görevlerini yerine getirebilmeleri ve herhangi bir koruma veya diğer riskleri yönetmek için doğru adımların atıldığından emin olabilmeleri.
Güç veya etki pozisyonlarındaki, manevi etki de dahil olmak üzere, bireylerle ilgili iddiaları ele alırken mütevelli heyetler ve hayır kurumu liderleri tarafından özel dikkat ve özen gösterilmesi gerekliliği. Mütevelli heyetler, bireylerin bir hayır kurumu içinde sahip oldukları güven pozisyonlarını kötüye kullanma risklerinin farkında olmalıdır - Komisyon'un koruma rehberliğinde yansıtıldığı gibi, dini liderlik pozisyonu sahibi olma durumu da dahil.
Hayır Kurumu Komisyonu Başkanı David Holdsworth şunları söyledi: "Kilise ve katedraller, ülke genelindeki topluluklarda değerli bir rol oynuyor, adanmış gönüllüler ve din görevlileri sayısız şekilde olumlu bir etki yaratıyor. Ayrı hayır kurumları olarak, diyoses kurulları farklı ama önemli bir rol üstleniyor ve eylemleri diğer Kilise hayır kurumları üzerinde geniş kapsamlı bir etkiye sahip olabilir."
"İki diyoses hayır kurumunda, uygun politikalar ve prosedürlerin eksikliği, kıdemli bir şahsa yönelik ciddi iddiaların ilgili mütevelli heyet organları tarafından uygun şekilde değerlendirilmesini sağlama konusunda başarısızlığa yol açtı. Endişelerimizi ele almak için adımlar atmaya devam ettikçe her iki hayır kurumuyla daha fazla iletişim kuracağız."
"Daha geniş anlamda, mütevelli heyetler, güçlü bireylerin davranışlarını etkili bir şekilde sorgulayabilmelidir, bu gücün manevi liderlikten kaynaklandığı durumlar da dahil. Bu, koruma sorumlulukları daha küçük gruplara veya bireylere devredildiğinde, tüm mütevelli heyetlere geri bildirim sağlamak için yeterli raporlama mekanizmalarına duyulan ihtiyacın altını çiziyor, böylece mütevelli heyet kurulları insanları güvende tutmaya yardımcı olma konusundaki kolektif görevlerini yerine getirebilir."
